Beneficio de San Martín cayó 32%

La estrategia de concentrar las ventas de etanol en la segunda mitad de la cosecha junto con el buen tiempo en el sector de etanol de azúcar debido a la recuperación de los precios de azúcar y biocombustibles-etanol resultados recibidos San Martín en el cuarto trimestre de la temporada 2015/16, terminó en marzo.
En el período, la compañía obtuvo un beneficio neto de R$ 68,9 millones dólares, 21,9% respecto al mismo período de la cosecha anterior. Este resultado ha contribuido a la San Martín terminó el ciclo con un beneficio neto de r$ 194,3 millones. Pero el resultado fue 32% menor que la cosecha anterior.
En una entrevista con valor, Fábio Venturelli, Presidente de St. Martin, dijo que el descenso refleja una "normalización" de los resultados, desde la última cosecha la compañía obtuvo una ganancia no recurrente de la venta de su participación en la agricultura. "Si usted lo ignore, el beneficio es en línea con lo esperado para el cultivo", dijo el Ejecutivo.
La receta del último trimestre refleja sobre todo aumento de los precios del azúcar, saltar 23.3 por ciento a R$ 438,8 millones. De este total, R$ 392,2 millones era de la venta del producto, un máximo de 13% en comparación con el mismo período de la cosecha anterior.
La estrategia de la celebración de etanol para la venta al final de la cosecha se mantuvo, aunque menos intensa que en el ciclo anterior, cuando la vuelta de la Cide sobre la gasolina genera fuerte optimismo en el sector. "Esta vez, compartimos [ventas] con el tercer trimestre," dijo Felipe Vicchiato, Director de Finanzas de San Martín.
En 2015/16, ingresos netos de la compañía crecieron 20%, alcanzando los 2,8 billones de R$. Ventas de etanol hidratado (que compite con gasolina) generaron una facturación de r$ 501,9 millones, alto del 16,5%.
Ya la generación de electricidad a partir de biomasa no ha contribuido positivamente para cosechar ingresos, afectados por una medida del gobierno a principios de 2015 que redujo el precio máximo para el mercado de energía en el corto plazo, dijo Vicchiato.
Con este resultado, enfoque de la compañía ahora es reducir el apalancamiento, que tuvo ligero descenso en el último trimestre. La relación entre el beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda) y deuda neta ajustada terminó marcha en 2,1 veces, comparado con 2,2 veces el mismo mes del 2015. La meta, según Van Dyk, es llevar esta relación a 1,5 hora.
La única inversión que la empresa no esta cosecha está en la expansión de la planta de Santa Cruz, ya anunciado en el año 2015. La empresa completará la contribución de este año de r$ 60 millones para aumentar capacidad de la planta de 4,5 millones de toneladas a 5,2 millones de toneladas de caña de azúcar. El cambio estará listo para el 2017/18.