La falta de medidas económicas a corto plazo plantea un riesgo para el empleo industrial

La falta de medidas económicas a corto plazo ha dejado a la industria reticente a invertir en un aumento de la producción. Para los analistas, el sector necesita más señales concretas del gobierno federal, a riesgo de agravarse aún más el nivel de trabajo y la ociosidad de las empresas. "La gestión actual intenta reenviar problemas estructurales a largo plazo, que en realidad necesitan resolverse, pero también requiere un plan más inmediato para reactivar la economía y avanzar con la recuperación. Si se deja como está, el país tendrá un año de recesión ", estima el economista del Instituto de estudios para el desarrollo industrial (IEDI), Rafael Cagnin.Na Vision de la misma, la imagen dibujada en el primer trimestre, con una caída en la producción industrial difundida en todos los sectores y el retiro en el uso de la capacidad instalada, muestra que el optimismo sobre el desempeño de la economía no tiene mucha justificación. "No se trata de una situación puntual, arrastrada por un solo segmento, y que se puede revertir fácilmente en los próximos meses", dice. Cagnin evalúa que, a diferencia de años anteriores, no hay ninguna medida o coyuntura para dar aliento a la economía. "Factores como el cultivo agrícola positivo, la liberación de la retirada del FGTS y el buen dinamismo internacional ayudaron a la trayectoria positiva en 2017, cuando la industria comenzó a dar señales de reanudación. Desde 2018, estas condiciones han perdido fuerza y no se ha puesto nada en su lugar ", explica. El economista explica que ni la reducción del tipo de interés básico ha provocado un impacto en la reanudación del consumo. Todavía cree que el PIB debe crecer al final del año, pero sin gran expresividad. "Esto se ve reforzado por un escenario internacional desafiante. La industria brasileña necesita nuevas inversiones o está en riesgo de dejarse atrás en este momento de gran transformación tecnológica. " Cagnin subraya que la alta ociosidad no favorece las aportaciones. "La generación de empleo ha sido peor. Sin embargo, la fuerza de trabajo industrial ha llegado a liderar la recuperación del empleo y ahora no es así. "El profesor de economía de IBMEC-SP, Walter Franco, evalúa que el desempeño industrial del primer trimestre fue peor de lo esperado." Fue una caída muy fuerte. La economía sigue patinando, pidiendo una señalización más clara en términos de política industrial para que se hagan las inversiones necesarias. "Él cree que el gobierno necesita hacer una señalización más concreta para que los empresarios inviertan y contraten." Da un primer paso, una adopción más rápida de las reformas y procesos de privatización. Dadas las circunstancias de las cuentas públicas, es necesario atraer la inversión privada para generar empleos de nuevo. "El profesor de economía y Hacienda de IBMEC-RJ, Marcelo Mello, señala que se esperaba un resultado industrial negativo, debido a la crisis Argentina y a la parálisis general en vista de la expectativa de aprobación de la reforma de las pensiones." Pero era incluso peor de lo imaginado. El Congreso necesita acelerar las reformas. Hay muchos inversionistas extranjeros esperando para poner dinero en el país. " Los datos de retirada de la encuesta mensual industrial, publicado el pasado viernes (03) por el Instituto Brasileño de geografía y estadística (IBGE), muestran un descenso del 2,2% en el acumulado de los tres primeros meses del año. Las cuatro principales categorías económicas (bienes de capital, bienes intermedios, bienes de consumo duraderos y bienes y consumos semi-duraderos y no duraderos) se han retracción. El jueves (02), los indicadores de marzo de la Confederación Nacional de industria (CNI) señalaron el estancamiento del empleo industrial y una disminución del 11,3% de los ingresos reales de la industria en comparación con el mismo mes de 2018. El uso de la capacidad instalada alcanzó el 76,5%, la caída anual de 1,8 puntos porcentuales y el nivel más bajo registrado desde mayo de 2018.